Leica M11 Silver 開箱&心得 2025-萬宗歸一

L1008206

/

在入手Leica Q的四個月後、我終究入坑了Leica M,
因為Q的體積跟鏡頭表現實在太過美好、讓我也想要補齊一套Leica鏡頭焦段

首先說在前頭、我覺得買Leica M很大機率不會讓人拍得更好,失敗率高、拍攝節奏慢,它只是會讓使用者用得更爽而已,

但最後還是願意嘗試M機的原因-

1.現在日系相機對焦太容易了、隨便都眼控對焦、一秒十幾張,拍了一堆回來懶得整理,

手動對焦逼迫你放慢拍攝節奏想好再拍,想清楚構圖再對好焦、按下快門,理論上可以拍得更少、拍得更好,當然你說一般相機也能調成手動對焦、但有得選擇跟沒得選擇只能手動對焦是兩回事。

2.攝影玩久了嘛、總想來點挑戰,手動對焦越困難越想去挑戰它、征服它。

3.不得不說Leica的CMOS跟前置玻璃、鍍膜真的優秀,如果克服上面重重困難、按下一張成功的照片,通透感立體感都不會讓你失望,有人說混在一起盲測根本分不出來、但我覺得是比率問題,A7R3拍出來的照片可能10張只有2張會讓你感動想留下、M11拍出來的照片10張可能會有7張的差別、有處理過兩種不同品牌相片檔案的人應該都能夠感受到。

4.縮短出片時間,這點我在換Q之前沒有特別期待、想說用Raw檔還是會修,但實際使用Leica兩款機型的Raw檔真的蠻好修的、小幅度調整色溫、飽和度、亮度,畫面就很跳了、大幅縮短修圖時間。

5.縮減體積重量,多年前Canon跳到Sony經歷了一次大瘦身很滿意、這次雙修Leica目標進一步壓縮。

前兩年旅行使用的配置大都是1機3-4鏡-

Sony A7R3+14mm F1.8 GM+55mm F1.8 ZA+Sigma 28-70mm F2.8(有時不帶)+Tamron  70-180mm F2.8 =約2.2或2.7公斤,

/

購入Leica Q後變成2機3鏡的配置-

Sony A7R3+14mm F1.8 GM+Leica Q 28mm+Tamron  70-180mm F2.8=約2.6公斤、不一定有省到重量但多了雙機的方便性,

/

補齊Leica M後變成2機3鏡的配置-

Leica M11+Laowa 15mm F2+Leica Q 28mm+福倫達 75mm F1.5(比較公平的對手是FE 85MM F1.8、重量差不多但M鏡體積還是小一圈)=約2公斤、一個後揹相機包下層就直接搞定、完美。

/

但當然有人會說焦段差這麼多怎麼比、我是選擇裁切畫面就好,

現代機型畫素很足夠、15mm裁切到30mm、28mm裁切到56mm、75mm裁切到150mm,這樣都足夠使用,

但這種做法不是每個人都認同、有些人認為照片就是要完整無裁,只是我A7R3裁切功能用那麼多年、從來沒被客戶、觀眾質疑過“畫素不夠多、散景不夠淺”,

但我的確放棄了Tamron  70-180mm更極致的長焦段、

但在旅行中、我只要有超廣角、標準、望遠三種視角可切換即可、我並不追求絕對焦段數字上的齊全,我只要有這三種視角來呈現畫面即可、這也是我的選擇。

/

至於有了Leica後會出清Sony嗎?當然不會

接案或登山時我還是會使用Sony、

但旅行或聚餐等可以慢拍的場合我就只想帶著Leica出門。

/

當初在選擇M機型時把Leica M240、M10、M11納入選項,

Leica M240-優點:人人懷念的發色、可錄影、最便宜,缺點:厚、重、白平衡飄。

Leica M10-優點:輕薄、性能相對成熟、LV可用,缺點:發色偏日系、電池縮水耗電。

Leica M11-優點:更輕薄、性能成熟、續航佳、據說發色神似M9,缺點:入手門檻高、高畫素微震問題。

/

刷了一陣子二手釋出的不多、有看到幾台M240、M10上架但開的價格也很誇張,哪有機子二手價越賣越高的…..然後Leica官方2025/01又要漲價、二手價可能也會跟著漲一波,

後來終於看到一台品項不錯的銀色M11(再次感謝原主人為了換Q3 43割愛)、價格也不錯就直接選擇了M11。

/

簡單開箱-

LINE_ALBUM_leica m11_250115_3
LINE_ALBUM_leica m11_250115_4
LINE_ALBUM_leica m11_250115_5
LINE_ALBUM_leica m11_250115_6
LINE_ALBUM_leica m11_250115_7
LINE_ALBUM_leica m11_250115_8
LINE_ALBUM_leica m11_250115_9
LINE_ALBUM_leica m11_250115_10
LINE_ALBUM_leica m11_250115_11
LINE_ALBUM_leica m11_250115_12
LINE_ALBUM_leica m11_250115_13
LINE_ALBUM_leica m11_250115_14
LINE_ALBUM_leica m11_250115_15
LINE_ALBUM_leica m11_250115_16

黑白無雙

LINE_ALBUM_leica m11_250115_28
LINE_ALBUM_leica m11_250115_29
LINE_ALBUM_leica m11_250115_23

像塊磚頭一樣扎實

LINE_ALBUM_leica m11_250115_24
LINE_ALBUM_leica m11_250115_25
LINE_ALBUM_leica m11_250115_26
LINE_ALBUM_leica m11_250115_27

/

順便開箱兩顆鏡頭-

首先是老蛙 LAOWA 15mm F2 Zero-D LM

超冷門的鏡頭、全網只找得到一篇英文評測、全網拍也只找得到一家在賣,

但規格超逆天、在M接環絕無僅有,價格、做工、畫質、星芒也超出我預期。

LINE_ALBUM_leica m11_250115_35
LINE_ALBUM_leica m11_250115_34

轉接環可接72mm濾鏡、但會變胖我選擇不用

LINE_ALBUM_leica m11_250115_32

LINE_ALBUM_leica m11_250115_31
LINE_ALBUM_leica m11_250115_30

實拍照-

L1008107
L1008117
L1008116
L1008157
L1008163
L1008179

1.8倍裁切變28mm
L1008206
L1008239-HDR
L1008368-HDR
L1008256-HDR
L1008259-HDR

和太陽對幹顏色都算能保留、f4開始就有星芒、f5.6更尖銳

L1008207
L1008091
L1008092

f2畫質略軟(不是糊成一片只是線條不夠分明)、f2.8可接受、f5.6-11大概都是最佳畫質

沒有遮光罩所以要注意眩光

L1008286-HDR

/

再來是第二顆福倫達 Voigtlander 75mm F1.5 ASPH for VM

顏值佳、光圈大、顏色中規中矩、f1.5稍軟、f2以後都蠻銳利的可以數毛

但光圈環相對鬆手感差一點、然後M機沒防手震所以快門要求高。

LINE_ALBUM_leica m11_250115_1
LINE_ALBUM_leica m11_250115_2

遮光罩太寬我也選擇不用

LINE_ALBUM_leica m11_250115_17
LINE_ALBUM_leica m11_250115_18

兩顆體積相仿

LINE_ALBUM_leica m11_250115_33

實拍圖-

L1007787-已增強-雜訊減少
L1007850
L1007848
L1007892
L1007894
L1007751
L1007957
L1007937

1.8倍裁切變135mm、路標車牌都可辨識

L1007941

/

真的開始使用M後發現手動對焦並沒有那麼困擾我、只是拍攝節奏比較慢而已,

但也是剛好M11的LV對焦好用、跟以前一般相機開LV對焦沒什麼差別,

如果用黃斑對焦我就真的不太行、不能調整屈光度對眼鏡族來說對起來好困難,

所以M11是台很不M(?)的機器、比預期拍起來簡單多了XD。

/

比較困擾我的反而是微震、因為機身跟鏡頭都沒有防手震、所以安全快門務必提高+雙手拿穩、

不然高機率放大看都晃到,開電子快門就能解決但會影響畫質+照片會偏暗,

目前暫時只有購入兩顆副廠鏡頭、這兩顆鏡頭光圈全開都有點軟,

看來可能真的只有APO鏡能夠餵飽M11、體驗到像Q一樣全開光圈又鋭又化的感覺了(汗。

/

M11用下來感覺是台能讓人用很久的機子、挑不到什麼麼大缺點(硬要說的話就是偶爾當機,

未來除非同時更新了防手震+翻轉螢幕才會讓我有慾望升級了,

希望Leica不要這麼快更新、讓我M11可以用久一點~~~(喂。

Leica Q 開箱&心得 “You are so Qute ! “ 2024

「Brian ,Work Hard and Buy a Leica.」

6年多前、在尼泊爾EBC路上的Thangna小鎮(2018 EBC舊文回顧),

看著德國工程師Markus拿著Leica M8邊拍著夕陽山景、邊認真得跟我說(他的作品),

IMG_3758IMG_3737-2

6年多後、我手裡握著Leica Q,拿到了我探索Leica的入場券。

___

想要試試Leica的念頭不是沒有停過,M9、M240、Q,

但每次刷刷二手釋出最後還是因為抗拒手動對焦或Q不可換鏡不了了之(當然還有價格),

讓我想要嘗試的原因主要還是Sony A7R3的膚色始終無法讓我滿意,

總有種塑膠皮感、照片到了另一半那邊始終被打槍(當然有看過攝影師精修後的膚質還不錯、

但要精修皮膚就失去了拍照的樂趣跟分享即時性),

只有少數用蔡司55mm 1.8的照片能過關、到後期索性懶得用相機拍她、寧願用iphone拍一拍就好。

另外就是A7R3的CMOS前玻璃較厚(數據)、照片常有種距離感、不通透感(不管是不是心理作用、照片這種事本來就很主觀、我說有就有XD),

還有就是我喜歡28mm鏡頭、舒服的生活化視角、搭配機內裁切42mm就可獲得接近人眼的標準視角,

但Sony至今沒有推出一顆體積適中、畫質不錯的28mm鏡頭,

早期購入28mm f2使用、體積完美但發色悲劇、受不了最後賣掉,

所以A7R3是台很棒的風景機(搭配蔡司18mm 2.8、55mm 1.8發色簡直銷魂)、也是台不錯的活動記錄工作機,

A7R01233

A7R02761

但拿來拍家人生活紀錄對我來說就是不如一台iphone。

此次為了另一半慶生要去吃一間燈光昏暗的無菜單料理、

下了決心要找個膚色好出片、快門安靜、昏暗環境也能拍的解決方案,

目光又回到了標配28mm的Leica Q、這次是時候了(藉口)。

/

一開始在抉擇要買Q1試試、嘗試門檻低如果後悔也好脫手,

還是直接攻頂買Q3、跟A7R3一樣的高畫素裁切優勢、翻轉螢幕、規格能用比較久。

最後還是決定先買Q1的原因-

1.重量:Q1 640g、Q3 743g,重量有感增加。

2.外型:相較於Q1背面洗鍊圓潤的外型、Q3為了翻轉螢幕機背外凸線條被破壞,我覺得買了Q3我還是會嚮往Q1的外型。

3.檔案:DNG檔大小Q3平均70mb、Q1平均40mb,電腦處理速度有差。

4.對比:看了01評測文Q2 Q3的發色變得對比較重、較現代化,Q1的對比低比較符合我需求。

5.銳利:拍女生不宜太銳利、Q1 2400萬可能比較是個甜蜜點。

/

決定了要買Q1後再來就是決定要買傳說中的1.0版還是隨意、

後來覺得我都還是用DNG檔修圖、1.0版JPG直出對我意義不大,

且為了1.0版放棄了2.0版對對焦速度的改進也不實際、最後決定隨意,

但沒想到現在二手Q1釋出量少、今年二手釋出行情甚至比我去年印象得還高,

最後在相機二手論壇發文徵求,

1天後一台品項極佳的鈦灰色Q1賣家訊息跳出、

思考了一下,

2天後相機就出現在我面前。

IMG_0501

在這之前一直以為Q1只有黑色跟銀色、本來想買低調的黑色為主,

初見鈦灰色驚為天人、正面有夠誘人、算是小圓我想要銀色M機的夢,

IMG_0415

但背面看圖片覺得好醜、為何不是像銀機一樣上下銀邊中間黑色而是整片灰搭黑按鍵,

IMG_0414

一開始好難接受、但拿到實機後在光線的反射下反而覺得還好、異常順眼且有質感。

但我就是要當個低調的騷包、所以又買了黑色的包膜包成了Q-P、哈!

IMG_0571
IMG_0591

原廠遮光罩無法上保護鏡、另買的副廠金屬遮光罩、質感不錯

IMG_0655
IMG_0656
IMG_0657

購入價格略高於目前行情、但考量到是稀有色、品相佳、又附了有品牌的真皮皮套,

算了、開心就好。

/

初上手、外觀圓潤、紮實冰冷、忍不住令人一直把玩,

IMG_0409
IMG_0410

機身操作邏輯跟日系相機完全不同頗有新鮮感,

菜單簡潔、但中文翻譯有些翻的完全不對,

對焦性能、畢竟是2015年的德系機子我本來標準就降很低預期是Canon 5D單點對焦水平,

但實測有驚喜、對焦又穩又快、觸控反應也迅速。

/

來到了試拍、終於等到一個有陽光的日子,

一拍下去,

WOW

L1100186

L1100183

這是一台會讓人發出WOW的機子、我暫時也只能這麼形容,

第一感受是發色沒有像A7R3+Zeiss鏡那麼厚重,Q1對比較淡、光線、色彩還原能力極佳很耐看,

還有很難科學化的“空間感”、沒有了A7R3 CMOS厚玻璃的困擾、Q1讓我深深感受到了通透感(我開心我覺得有就是有XD),

看到照片就像是回到了當下的光線質感。

L1100130-HDR

這就是所謂的徠卡味嗎?我不知道也不重要、重點我喜歡,

所謂刀銳奶化我體驗到了,該銳的地方銳、該化的地方就像奶油般散開且完全看不到紫邊搶鏡頭,

L1100272
L1100309

德國人造鏡的工藝實在了得(重點這竟然還不是徠卡最高階的鏡頭!)。

/

至於大魔王關卡-膚色,

意外的第一拍就過關、另一半也稱讚這台拍起來好好看相機長得又可愛,

數年來的夢魘在此刻終於解脫、感動得痛哭流涕。

而DNG檔也只要小修就能得到通透不塑膠的皮膚質感、我很滿意。

但因為沒有被攝者同意、這部分就不放上人像範例圖。

/

如同郭大爛大師心得寫的、

Q1只是台鏡頭完美的隨身相機、JPG直出並不討喜、也有些缺點,

看破它、才能善用它。

L1100413-HDR
L1100425-HDR
L1100337-全景
L1100461
L1100469-HDR
L1100475-已增強-雜訊減少
L1100362-已增強-雜訊減少
L1100294

它動態範圍低、那我就用包圍曝光拍再合併,

它AFC跟連拍弱、那我就只拍靜態、動態交給A7R3(但用Q拍時我反而喜歡改用單張模式),

它續航低、那我就多準備2顆電池、反正我一天也拍不了100張,

/

原本擔心裁切後的50mm剩800萬畫素會很勉強、

結果是我多慮了、大部分情況下的放大細節都還是令我滿意、更不用說社群分享用途,

原來只要鏡頭夠強大、稍低的畫素還是能看到滿滿的細節。

28mm vs 50mm,點圖可到flickr看原始尺寸。

L1100252
L1100253

好用的微距模式、最近距離差距頗大,拍美食小利器。

L1100174
L1100176

Leica Q讓我重溫攝影的喜悅、重新愛上按快門,

讓我想起大一那年籌足積蓄、買了第一台全片幅二手Canon 5D時到處拍照的喜悅、

讓我忍不住好奇用Q的鏡頭看世界,

它變成我出門的必需品、把它放入包內成為每天儀式感的一部分(好吧、也許只是還在熱戀期),

害我好想換一顆有相機隔層的公事包。

/

至於用了Leica是否就會拍得更好?

我覺得重點在於你是否“相信”、

一但你相信了這個信念說服大腦、大腦自然會給予你符合信念的行動,

願意常帶出門、相信自己會拍得更好、常按快門、出片機率自然就高😊

Canon EOS 1DS Mark II(1DS2)-寶刀未老,只是凋零。

XB7H2928

前言:

在2010-2015這五年間還會為這台2004年的前機皇所瘋狂的,我想大多是受了Kent前輩所影響,而我也正是其中之一,他所掀起的大兔之熱一度讓它的二手價居高不下,直到這兩年這股風潮才漸漸趨緩。

作為一台我曾很信任的工作機,我想為它寫篇文章,也給在2019的現在還對它還有興趣的人作為參考。


XB7H8766-2

優點

1.可靠:扎實的手感、堅固的機身,讓你會覺得它是一台值得信任的工作夥伴,只可惜有次帶它上山拍日出竟然因為溫度過低無法運作,不知道跟電池改鋰電有無關係,用原廠鎳氫電池可能就不會有問題。

2.對焦系統:大兔的對焦速度和同期的5D比起來沒有那麼俐落、慢個一點點點點,一開始使用時有點訝異,但焦點很穩不會隨機飄,可以讓你信任。 而45點對焦點,比起5D構圖起來靈活很多。

3.續航力:改完鋰電的電池,我用的2年時間中從來沒有把單顆電池用到沒電過,一次兩千張以上沒問題。

4.螢幕顏色準確:螢幕雖然小、解析度又低,但顏色真的很準,跟在電腦上呈現的顏色非常相近,這點比5D好上不少。

5.白平衡:大兔的自動白平衡非常穩,也討喜,這點在A7R3上讓我特別懷念。

6.發色&立體感:受惠於大兔感光元件前面那塊優秀的LPF,大兔的照片非常清新透亮,不同於5D的溫暖,大兔的顏色是一種乾淨、通透的氛圍,初期感覺不明顯,但看久很舒服。

XB7H2199
XB7H1152


XB7H9905

缺點

1.儲存速度極慢:大兔缺點中我最不能忍受的一個, 除了寫入速度慢造成連拍受阻外、只要檔案寫入中一律不能檢視先前照片,這跟一般寫入中可以檢視先前照片的使用習慣差很多,也讓人很難當下確認曝光和焦點做修正。 所以帶大兔工作我通常都雙機作業,大兔連拍後就丟著用另一台拍、等它寫入完再繼續使用。

2.重:1555G的大磚頭,在市區還能承受,但我完全不想帶它去登山過夜行程,有一陣子頻繁使用還讓我手腕嚴重酸痛。

3.螢幕小:大兔的螢幕讓你很難確認準焦和畫面物體,看得眼睛很累。

4.暗部對焦弱:大兔的暗部對焦只到0ev,比5D的1ev雖然只差一級但使用體驗非常明顯,一到昏暗環境對焦非常困難不如開手動對焦。 因此一到低光環境,大兔只有坐板凳的份。

5.1600萬畫素:1600萬在5年前已經是後段班了,在現在2400萬是基本、3-4000萬是主流情況下,畫素已落後不少,但一般螢幕已經都能顯示出不錯的細節。

6.移焦、調焦:反光鏡單眼相機的宿命,用久一樣有移焦問題出現,而和5D等早期機身一樣,還無內建調焦功能,只能費神DIY調焦。

7.快門聲吵:大兔的反光鏡震動比5D小很多但聲音巨大,有人覺得聽起來很爽很過癮但我一開始還蠻不習慣的,我覺得很容易干擾到身邊的人。


XB7H0927

結語:

大兔傳奇曾在許多攝影玩家心中有過一段美好的回憶,

尤其在停產後二手價下降後變得更甚,

在LDS論壇、Kent藏經閣中許多大兔的教學更是每位大兔玩家必讀的經典,

而最有名的RIT高光細節我也曾追求過(在十多年後還能在網路上找到十多年前的軟體下載使用還真神奇),

但隨著LDS關站(還好我當初把每篇經典都拜讀過,裡面許多寶貴資訊沒有備份就這樣從此消失實是攝影界一大損失)、RIT效率無法符合現在修圖效率,

大兔的發色、高光細節是否還是那麼重要、無可取代?

我想還是跟5D一樣,有閒錢可以買來玩玩懷舊,但在2019的現在,或許有許多更棒更好的選擇。

Canon EOS 5D Mark I-開啟平民全片幅時代的一代功臣

IMG_3478


‘5D,沒想到現在還有人會為一台快15年前的相機寫文章啊!

很訝異吧,我也很驚訝自己會突然想為這台相機寫點什麼。

Canon EOS 5D(以下簡稱5D),是我的第一台全片幅單眼,

購入原因無它,它是最便宜的數位全片幅(至今應該還是),

想想當初一個窮學生能夠花一萬出頭就能體驗全片幅是多大的誘惑。

時至今日,儘管用過其他台更新的全幅相機也有了很棒的A7R3

5D仍然留在我的防潮箱中,一來是機況差也賣不了多少錢,

二來是當作備機主力機掛了還有一台相機可用。

作為一台我擁有最久的相機,

想分享一下我對它的心得。


IMG_4045

優點

1.發色

5D最讓人津津樂道的優點,其實我在購入前並不知道5D的發色神話,

是在購入後搜尋5D相關文章時才知道。

要用一句話形容它的發色我想就是溫暖而忠實

也許只用單張和其他相機照片比較感覺不出來,

但當你數量一多的時候你一定可以很明顯感受到發色的差異,

5D舒服的發色須由你自身體會,尤其當曝光稍減個0.3ev對比更重顏色更飽和,

看起來很有底片味。

IMG_3833 IMG_3830
IMG_3816

2.膚色

以下這組對比照可以很明顯看出5D5D3膚色的差異,

IMG_3172 IMG_0496

5D3是白皙粉嫩的膚色、

5D則是像帶有更多血色偏紅潤的膚色,

我想各位女性一定偏好5D3的膚色

(當初給女友看她秒選5D3),

但我更認為5D的膚色適合寫實的人物紀錄。

3.寬容度

5D的寬容度絕對不是相機界的前段班,

但我很訝異當我換到5D3時,發現寬容度極限沒有很大差異,

或許很可悲地要歸咎於Canon感光元件十多年來死不進步

(但我相信1DXII,5D4在這方面已經有進步很多了),

所以當反差控制良好時,拉亮拉暗的雜訊並不會讓你苦惱。

4.介面及按鍵簡潔

同時是缺點的優點,

我認為比起有許多花俏功能的6D

5D更適合當作初學者的第一台練功機,

只需煩惱基本的攝影三元素,不會被其他新奇的相機功能干擾學習,

我在剛拿到5D的第一年攝影基本功扎實地進步了不少。

5.二手價便宜

5D至今應該還是最便宜的二手數位全幅,以現在接近零件殺肉機的價格,買來當作第一入門全幅完全不會心疼!


IMG_3835

缺點

1.反光鏡震動

5D的反光鏡真的是有感的大,影響初期使用縮圖時還不太出來,到後期對作品要求越來越時發現要拍出沒有微震的照片難度非常高,加上反光鏡震動長期下來對焦點偏移嚴重,導致要用大光圈拍照幾乎是不可能,以至於到後期5D我只拿來拍小光圈靜態用。

在這邊分享個小技巧,可以開啟自訂功能的反光鏡預,對減輕震動提高成功率效果非常大!我才開始使用這功能有點相見恨晚。

2.對焦系統

5D使用的是C期的萬年九點對焦系統,基本上只有中間一點可靠,雖然對焦速度快,但只有一點可用的先天劣勢讓構圖和追焦嚴重受限。

3.ISO

最高只能開到ISO1600,對低光或動態攝影不利,ISO800以上噪點開始明顯,ISO1600降噪後雖然勉強堪用,但也會有明顯色偏。

4.功能陽春

雙卡、WIFILive View、雙核對、觸控螢幕、機內調焦、鏡頭修正

.

.

.

.

通通沒有,

在這個年代要買功能這麼陽春的相機真的要很有心。

5.移焦、調焦問題

使用得越久問題嚴重,雖可參考Kent前輩的膠帶調焦,但非常費心費力還需定期檢查,讓準焦成了痛苦的事。

6.1200萬畫素

1200萬畫素在15年前或許是主流規格,但螢幕解析度愈來愈高的現在,1200變得吃力,螢幕細節呈現效果不一定,連手機鏡頭都可以輕易超越2000萬畫素,5D只能舉旗投降。


IMG_4137

結語:

在四年前購入二手5D時,它確實陪伴了我一段很快樂的時光,但在2019的現在,我是否還推薦購入它呢?

我想除非真的只有5000左右的預算,不然將預算拉到10000左右,5D2或A7第一代(Nikon我不熟)會是更好的選擇,

5D能夠輝煌的時代已經過去了,除非真的念舊想親身體驗它的發色,那就買來玩玩無妨!

(更新)Sony A7R3(RIII) vs. Canon 5D3(DIII) 使用比較心得

A7R3

Sony A7R3入手至今也一個月多了(目前公司貨行情)

操作介面跟Raw檔調教也稍微有點心得,

所以上來分享一下跟我上一部主力機5D3比較的心得。


兩部相機的規格跟外觀照這裡就不再贅述,

這裡就只寫我使用上主觀的感受,

兩部相機發表時間雖然相隔了近5年,

已屬不同時代產品不太能一概比較,

但我相信很多人跟我一樣從A7R2就開始觀望

R2、R3到底能不能讓人放心地放手5D3投入S家黑科技懷抱。

當初一直想要跳家不外乎跟大部分人類似的幾樣原因:

1.體積及重量的輕量化:

從一開始覺得1D、5D系列拿在手上覺得專業、可靠、霸氣,

到後期的手腕開始痠痛、太佔包包空間、路上抓拍引人側目,

相機的縮小化成了我的目標。

2.不想再受單反反光鏡磨損對焦移焦所苦:

C家萬年的中央點平移對焦讓我動態構圖有了限制,

長期使用後側,邊對焦點偏移也讓人苦惱。

3.對C家Raw檔寬容度失望:

Canon用戶永遠的痛,永遠只能看著S、N兩家流口水。

4.追求高畫素:

近兩年都拍風景照為主,2400萬畫素在100%檢視下的細節讓人不夠過癮。

早在A7R2時期就有跳家的念頭,但R2當時的續航力、操作流暢度,

最後都讓我滅火—–直到了A7R3出世,

一改二代的許多痛點,三代已是很成熟的產品,

看到許多追蹤的攝影師陸續換A9、A7R3,

壓垮駱駝的最後一根稻草是某次和使用A7R3的朋友去拍攝風景,

回來後跟他要了同角度拍攝的照片Raw檔,

5D3的暗部拉亮紅綠雜訊讓我很惱,

反觀A7R3卻是乾乾淨淨,

一週後,

將5D3及幾顆少用鏡頭PO網出清,

只留下幾顆重要焦段未來轉接使用,

正式離開使用5年的C家。


前言說了這麼多,

主要是要讓大家知道我跳家前是多麼的爭扎xd,

現在來分享這一個月來A7R3跟5D3使用上的心得,

A7R01908

A7R3相較於5D3的優點:

1.體積縮小有感

搭配fe 28 f2跟ef 50 stm的體積大小可愛地令人感動,可以輕巧地丟入包包。

2.對焦系統太強大

用過A7R3的對焦我已經回不去以前5D3的對焦方式了,

我只需專注於構圖、按下快門、對焦點死死地黏著人物眼睛,

眼睛清晰、睫毛可數,這樣如此簡單的結果為什麼在以前5D3是如此的困難?

3.夢寐以求的寬容度

不用說了,回不去了。

4.4200萬畫素下的細節很滿意

 除了可以捕捉風景的各種細節,高畫素商業輸出也較游刃有餘。

5.USB-C充電太方便

 拋棄以往碩大的充電座,直接像充手機一樣一條線解決,速度又快(原廠的座充直接被我冰封在盒子)。

6.WI-FI功能愛不釋手

 雖然WI-FI功能在這幾年相機早就不少見,但我在A7R3上我才第一次體驗到,手機傳輸照片、遙控快門太方便,不用像以前5D3為了自拍要來回跑。

7.機型低調不引人注目

 有人會覺得拿A7系列專業度氣勢盡失,但不引人注目才是我追求的,在路上舉起相機的注目度真的少很多。


A7R01474

A7R3相較於5D3的缺點:

1.重量減輕有限

5D3(900g)、A7R3(665g)重量看似減少,但加上轉接環(140g)後剩下的差距只有不到100g,A7R3是個體積小密度高的相機。

如果要接原生鏡來減輕重量,能夠應付A7R3高畫素的變焦鏡頭大部分都太重或手感不好。

光圈1.8以下的定焦鏡重量一樣驚人,

目前手邊搭配滿意的鏡頭只有fe 28 f2、ef 50 stm,整體不到1公斤非常輕巧。

2.菜單介面還可以更順手

聽說R3菜單比起R2有重新設計,所以我實際使用的時候並沒有感受到傳言中的難找,但和Canon一貫的介面比較而言的確還有改善空間,5D3的菜單真的比較有邏輯。

3.開機速度離單反還有一點差距

過去單反習慣沒事關機看到畫面秒開按快門,A7R3目前還是沒辦到達到,開機完成大概需要2秒,對於搶拍不利,一直開機又容易因為晃到身體感應啟動增加耗電。

4.耐候性待考驗

相較於5D3像是個可靠的工具,A7R3確實比較像個精密的電子儀器,網路上的評測也顯示a7系列相機電池蓋有進水疑慮,所以會比較不敢帶A7R3到極端環境使用。

5.電池續航力還可以更好

NP-F100對於日常拍攝一天一顆綽綽有餘了,但續航力跟LP-E6還是有一點點差距,對於我登山長時間沒電力的情況可能還是要準備更多行動電源。

6.後製時電腦負荷增加

雖然這是A7R3的非戰之罪,選擇它之前早該有心理準備,但我的2013 late MacBook Pro 15頂規檔案處理起來溫度非常高,儲存空間也佔得非常快,常常怕修圖修到把電腦燒了。

7.膚色需要適應

三代機身的膚色聽說已改善很多,但和5D3直出逆天的膚色相比,A7R3直出的膚色我還是不太能接受,Raw檔膚色偏青綠,還要一段時間摸索看看如何調得接近5D3討喜。

8.沒有機頂螢幕

在單反上習慣使用的機頂螢幕在A7R3上沒有,害我很羨慕EOS R,以前很習慣將手垂下把5D3放在腰部位置看機頂調整參數,在A7R3上目前只能將螢幕翻出看螢幕調整。

9.雞肋的轉盤鎖定鍵

轉盤阻尼已經不小了,加上位在不容易誤觸的右側,鎖定鈕實在有點雞肋,以至於變換模式時右手都要離開快門或者左手繞去很奇怪的角度轉動,影響拍攝節奏。

10.高速記憶卡昂貴

USH-II速度的記憶卡目前價格還非常昂貴,是一筆不小的開銷。

11.電池、記憶卡插入方向朝外

純粹個人強迫症,A7R3電池曲面的方向竟然不是像5D3朝外貼齊握柄曲線,而是朝內,有點曲線被破壞的感覺。

12.LCD亮度不夠

現在大部分都靠LCD構圖拍攝,但和之前5D3相比感覺亮度較弱,在戶外有時會看不清楚。

13.沒有APP功能

 這點對我而言非常致命,以至於我當初差一點想入手A7R2,平滑反射、數碼濾鏡等殺手級APP可以讓風景攝影省下多少濾鏡錢,可惜三代機身是全新的軟體系統了,不太可能再有APP功能,如果A7R4再推出APP功能我應該會去切腹。

雖然我對A7R3的缺點比優點多了這麼多點,但優點給人的感受還是大大超過於缺點的。

所以整體而言A7R3還是一台令人愛不釋手的性能小怪獸,真的很期待Sony能在A7R4身上再端出什麼牛肉讓攝影玩家們瘋狂呢!(傳說中的6000萬畫素新感光元件?)


8500//embedr.flickr.com/assets/client-code.js

最後再分享一下手邊Canon鏡頭的轉接心得

我使用的轉接環是最新的天工四代環,入手後有跟友人借Sigma MC-11比較,各有優劣但相差不大,但天工有內建腳架孔又比較便宜,最後還是留了天工。

05/29更新:用到後來有幾顆鏡頭偶發性當機愈來愈頻繁(相機轉接環版本皆最新)拍起來很惱人,後來索性賣掉換MC-11了,但很懷念天工四的腳架孔

1.Canon EF 16-35mm F4 IS

對焦快狠準,裝上重量手感也不差但整體長度會變很長,收納取出有點卡卡,原生3顆超廣角長度雖較短但都是外變焦,加上看評測鍍膜對抗眩光鬼影都沒有C家好,所以難以放心下手。

05/29更新:在MC-11上正常,極少數當機。

2.Tamron 24-70mm F2.8 VC(A007)

對焦快狠準,手感不差但理所當然的重,偶爾會當機需重裝鏡頭後才會恢復正常。

05/29更新:接天工四能用但偶爾會當機,接MC-11會當機不可用。

3.Tamron 28-300mm F3.5-6.3 PZD VC(A010)

重量跟手感皆完美的旅遊鏡組合,總重還比fe24-240輕,戶外白天情況下,100mm以下對焦迅速,100mm以上可接受,但遇到主體跟背景顏色相近時容易拉風箱,室內基本上不可用。

05/29更新:接天工四能用但100mm以上對焦慢甚至拉風箱,接MC-11對焦不差但很奇怪會發生曝光亂跳問題,疑似光圈葉收合不定,這顆算不可用。

4.Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

裝上後手感不錯,對焦稍慢且會偶發性當機,但能夠暢快開1.4拍照爽感讓人願意忽視前面的缺點。

05/29更新:換MC-11後一樣會頻繁當(奇怪明明自家鏡頭只是老了點阿),只好賣掉,很可惜不然很喜歡這顆的發色。

5.Canon EF 50mm F1.8 STM

對焦快狠準,總長度和fe 55 1.8差不多,街拍好組合,但邊角有一點跟不上畫質。

05/29更新:在MC-11上正常,極少數當機。